听我这么一说，他耸了耸肩：“你好像有误会了。我打算和你一笔易，而易的条件对你而言，肯定也差不到哪里去。”

“哪，野野，我觉得你是有成为作家的才能啦。不过，这和能否成为作家完全是两回事；再一步讲，能不能成为畅销作家也和才能没有关系，要达到那个地步，得靠特别的运气才行。那就仿佛是个幻想，若有人企图摘取它，只会大失所望而已。”

我心想，这才是他真正想说的话吧？

“你一直以为《死火》之所以成功，是因为你的故事很采是吧？当然这无可否认，不过光有这个是不够的。讲难听一，如果这本书不是用我的名字而是用你的，你猜会怎样？作者的名字印上野野修的话，会有什么结果？你有什么看法？”

他的论调十分偏激，但我却无从反驳。关于版界，我还是有些基本常识的。

“你不要那么冲嘛！我不是已经讲过，那晚的事我不追究了？我所讲的易是更前瞻的。”

“我要说的是，对那本书而言，作者不是野野修而是日彦，是

“所以，你就用自己的名字发表了？”我说“你是说你这样是正确的，是吗？”

“这事没过又怎么知。”

我不自觉地直背脊，期待着他接下来要讲的话。

“反正这里又没有别人，没关系吧？不你如何狡辩，抄袭就是抄袭！”

“我知你要讲什么。你的意思是只要我对抄袭的事睁一只、闭一只，你就不会向警察告发那晚的事吧？”

“不过，这次的事情，你没有追究，真是太好了。毕竟我俩不是不相的陌生人，还有过去的情份在吧？你没冲动的事，保持成熟理的态度，对彼此都好。”

“我可以肯定绝对不行，这本小说将会为世人所忽略，你只会到空虚，就好像往大海投小石一般。”

他上接下去讲：“不过，光解释为凑巧似乎也不太对。怎么说呢？我在写《死火》的时候，因为读到你的作品，或多或少受到了影响，这我无法否认。或许某些植在潜意识的分，正好被你的作品给引发来了。作曲家不是常会碰到这样的情况吗？自己在无意识的情况下，竟然与别人相似的曲。”

在讲这番话的时候，日的表情看得有几分认真。或许他自己就曾经历过销售量不如预期的痛苦时期。

这事还有前瞻和后瞻的分别吗？我心想。然而，我还是一语不发，盯着他的嘴角。

接着日开始说些奇怪的话。

“现在开始才是重。”他翻起睛盯着我的表情“就像我刚刚讲的，因为要素的结合，产生了《死火》这作品。这作品受到很多人的喜，而换来文学大奖的殊荣。这样的成功如果只是昙一现的话，未免太可惜了。”

我言激他，他却一脸祥和，面不改地说：“你好像不是很了解抄袭的定义。如果你有《广辞苑》的话，不妨查查看。那里面是这么写的：抄袭——擅自使用别人的份或全作品。哪，你听得懂我的意思吧？未经许可的使用才是抄袭，如果不是那样的话就不叫抄袭。”

终于，我的忍耐到达极限，正当我想要发作的时候，他以事不关己的吻说：“对了，说起我那本《死火》…”

“你打算再次把我的作品当作草稿来创作小说，却要我装聋作哑是吗？”

日皱起了眉：“我没想到你会用那字，抄袭？”

轰动一时的政治贪渎事件。这样慢慢地戏我，他肯定觉得很有趣吧？

“虽说凑巧，但我还是得因它和你作品的雷同说声抱歉。你那本书叫什么来着？《圆火》…记得好像是这个名字。”

我一声不吭，静静地听他讲。这时我忽然有个很奇怪的想法，这个男的真以为我会相信这番鬼话？

“这次你打算抄袭那个是吗？”我说。

“不要轻举妄动是正确的，今后也请你把嘴闭好，别再提起这件事，这样，我也不会把你杀人未遂的事说去…”

我在心中暗自驳斥，《圆火》正是被你擅自盗用了。

我清楚地知觉血正从我脸失，日打算故计重施！就像《死火》改写自《圆火》一样，他打算再次以我的作品为草稿，当成自己的新书发表。话说回来，我还有一本小说寄放在他那里。

我双圆瞪，凝视着日镇静地说这话的表情。凑巧？雷同？如果那不叫抄袭的话，脆把这两个字从字典里删掉好了。我拚命忍住想脱而的冲动。