现阶段党外要和国民党对抗，要打战略不要玩战术。一百次战术上的胜利也抵不过一次战略上的失败。许多党外人士中的政治艺术其实都是小战术，没有大用的。

但是谢长廷的第一个支援行动却叫人怀疑他的动机——他发动八位市议员联名致函检察官，要求检察官主动提上诉。善意的怀疑是，他不全然了解扩大“蓬莱岛案”党外可能获得的政治利益，他不希望朋友坐牢。恶意的怀疑是，他担心这件事扩大之后，陈扁的政治地位将迅速升，不是他短时间内可以赶上。目前陈、谢在党外的政治地位，普遍认为不相上下。

太太上诉有那么严重吗？

谢长廷也许想采取施忠的模式和国民党玩法律游戏。

林正杰为什么劝陈扁上诉，他的理由正确吗？

谢长廷的第二个支援行动是叫三位偶提上诉。这是不可原谅的错误。三位太太提上诉不可能不被解释为是她们的三位先生所授意的。李敖批评这件事，他譬喻说，如果三位太太的行为是个人行为，那么国民党杀了江南也是个人行为了，谁能相信？

前几天，李敖当面对施忠说过，他的模式不适合陈扁的情况。施忠的方式是战术的，战术上，可以和国民党玩法律游戏；但是，陈扁这件案却是战略的，战略上，要和国民党比赛德。

就这件事，陈扁可以一听到宣判就表示不服而上诉，但是不能在表示不上诉之后叫太太上诉。他应该想到这不是他个人的事情，这攸关整个党外的名誉（陈扁是党外形象最好的一个人）。现在党外尴尬而国民党兴，这是陈扁等人考虑欠周的结果。

谢长廷组织后援会支援陈扁的法，你有什么评论？

现在太太们已经上诉了，有没有办法加以补救？

党外的其他诽谤官司，国民党都不至于站在全然不利的地位，只有“蓬莱岛案”从任何角度看，国民党都一无是。有这样好的机会，党外怎可轻易放过？谢长廷组织后援会的目的应该着在扩大宣传国民党法院胡审判的丑闻，而不是想办法叫陈扁免于坐牢。

“蓬莱岛”的案轰动海内外。你听到陈扁等人判刑一年并罚款二百万元，而陈扁表示不上诉的时候，你有什么想？

在台湾，除了国民党之外，别人不可能对人民有大规模的服务，但是国民党为什么得不到人民真诚而定的支持呢？主要的，国民党的品格不好——它的统治没有获得人民的同意——因此它一直统治

林正杰的才很好，听起来很动听。其实从劝陈扁上诉到他向法院自首，全是自卫的反应。因为他也有诽谤官司未了，陈扁不上诉，而他上诉，他怕由此反衬政治品格的下。林正杰大可不必这么，因为他的案没有引起大众重视的条件。

能不能说清楚一，陈扁不上诉为什么能获得政治利益？国民党为什么会由于不当的一审而受到伤害？

我刚刚说过，太太上诉不可能不被认为是先生授意的。大家的睛都是雪亮的。陈扁不上诉，国民党如果一意孤行，不加补救，它要面临一场和江南谋杀案一样大的政治风暴。

三位太太如果有独立上诉的意思，谢长廷应该“晓以大义”李敖很遗憾地说，谢长廷等人却“晓以小义”支持这些太太们上诉。

我最初的反应是羡慕，为什么陈扁从政的路途是那么平坦而且幸运。二百万元可以从捐款中募足，而坐一年牢就可以取得党外政治领袖的地位，失掉律师资格和市议员位置算得了什么。许多从政人士都渴望的机会，陈扁无意中获得，真令人羡慕。简单地说，这是代价甚小而获利甚大的政治买卖，傻瓜才看不来。我正在为陈扁兴的当儿，颜锦福打来一个电话，问我对这件事情应有的反应。我说，第一，当然不能上诉；第二，发起一人一元运动。为什么要一人一元呢？因为用这样的办法募足二百万元，至少可以叫二百万人知国民党的法院审判案是多么的草率、荒谬和无法无天。

我先解释“政治利益”政治利益可以简单地解释为“支持你的人数的多寡”获得政治利益，就是说支持你的人增加了；受到伤害，就是说支持你的人减少了。

这是一场原来可以大赢的政治游戏，由于太太们一上诉，陈扁恐怕要成为大输家了。陈扁失去同情之后，国民党即使二番加判陈扁的刑期，可以断言，不致引起重大的政治事件；捐款活动也将不致形成xdx。陈扁要恢复众人的信任无疑的要加倍的努力。

除了服务之外，选民也非常重视政治家（政客）的品格。丑闻常常毁灭政治家的前途，国人民把他们的总统尼克松赶下台是最有名的例。选民为什么重视政治家（政客）的品格呢？因为大家认为不诚实的人不可能他有诚实的服务。

政治家（政客）的“政治利益”一般的情形是从服务选民中得来。平时的服务非常累，为一个人服务，多增加几张选票；为一个社区服务，增加几百张选票；获得大的政治利益，需要靠大规模的服务——大规模的服务，可用另一个词语代替，就是“有功于国家”